萍乡商标注册后可以被继承吗？

我们知道财产是可以被继承的，而商标作为一种无形资产，一旦被注册，那么在有效期内就会归企业或者是商标申请人所有，那么萍乡商标注册后可以被继承吗？对于这点就由注册公司服务平台为您讲解萍乡商标注册后可以被继承吗？　　

1、个人名义申请注册的商标 在商标有效期内，商标注册人死亡的，其继承人应及时申报商标局，更改商标注册登记，变更注册人名称，成为新的注册人，即继承了商标权，同样享有转让商标专用权，通过商标许可合同许可他人使用并收取使用费的权利。继承人在商标的有效期内继承商标专用权，若注册期满，继承人可以申请续展从而继续享有专用权。若继承人未申请续展的，则丧失注册商标专用权。　　

2、企业名义申请注册的商标 企业、事业单位享有的注册商标专用权，因为不能作为某一个人的个人财产，故不能作为个人遗产被继承，而只能转让。如果在公司倒闭前没有将商标转让到其他公司或个人名下，公司倒闭后再进行商标转移手续会非常麻烦。所以说，商标这个资产如果是个人申请的是可以被继承的。如果您有商标注册的需求可以联系注册公司服务平台的工作人员。

在打造品牌时候，老板们通常要考虑的就是先进行品牌注册商标，这时候老板可有点犯难了表示道“许多知识产权顾问都来和我建议说要进行全类商标注册，注册全类为什么那么贵，商标注册类别选那么多都有什么好处？我是不是要一定注册？”小编这就来和大家解答。     

商标注册类别共45类，涉及34类商品分类和11个服务分类，每一个类别都是分别指定用于某一产品和服务的，这也是为了更好的进行管理商标。注册一个类别的商标仅能保护当前的服务和产品，不能保护到其他范围的服务和产品。     

品牌注册选择全部商标注册类别的好处     

1、全面保护品牌，防止他人模仿。像国内较大的企业：华为、阿里巴巴都为自己的商标品牌涉猎到的产品或服务范围都进行了注册，甚至进行了近似商标的注册，这些都是为了避免其他人注册类似的商标影响自己的声誉。     

2、无形价值，商标也是公司的无形的资产，后期可以用来投资或者进行知识产权方面的质押贷款。     

3、可以进行将品牌有偿转让交易，或者是授权给其他个人或企业使用，为公司创造利益。     

4、为企业发展、品牌壮大奠定基石，是跨行业多元化发展的保障。企业的目标都是做大做强，当壮大到一定时期时候，自己的品牌也逐渐走向多元化，开拓新的市场，这时候品牌注册商标全类的重要性就凸显出来了。     

注册商标注册类别费用为什么那么贵？     

要知道，纸质申报商标注册官费一标一类且在10个群组以内的为300元，每个类别都是分开付费的，那么45个类别则最低为13500元，如果选择群组越多则费用会越高，加上很多企业不知道如何办理，通过代理机构进行商标注册时，还会收取一定的服务费，确实是一笔不小的开支。 企业是否一定要注册商标全类？     

虽然选择多个商标注册类别花费不少，但是这与他人侵权自己的品牌时带来的损失来说，只是九牛一毛。当企业具有很强的知识产权意识和发展战略性时，大部分都会选择全类注册，但是这不是硬性规定，具体还是要看企业的情况，如果实力允许的情况下建议进行全类注册，如果企业规模发展较小，可以先从企业现有经营服务范围和涉及的行业先开始品牌注册，后期再逐步扩大类别注册，企业要根据自身情况进行实际的判断。

近年来，侵犯企业知识产权犯罪案件呈上升趋势。笔者在司法实践中发现，该类犯罪主要存在以下特点：

一是案件罪名相对集中。涉及企业知识产权刑事案件相对集中于侵犯商标权类案件，一些不法制造商采用傍名牌、搭便车等不正当方式，假冒他人注册商标或采用与他人知名商标近似标识，混淆社会消费群体的主观判断，获取暴利。

二是共同犯罪比例攀升。涉及侵犯企业知识产权犯罪的案件往往具有社会化分工合作的特点，行为人为实施侵犯企业知识产权犯罪，往往相互之间分工合作，以夫妻、家族、同乡作为配对的作案方式较为突出，且由多人配合作案。其中还不乏中介掮客与被侵害知识产权的企业竞争对手合作，通过幕后操纵，侵害企业的知识产权利益。

三是涉及领域日益广泛。侵犯企业知识产权犯罪既涉及日常生活的方方面面，如食品、酒水、药品、洗涤日化、文体用品、手表、服装、五金家电等，也包括建材、机械等生产领域。四是涉互联网犯罪凸显。一些犯罪分子借助互联网和电子商务平台销售假冒注册商标的商品，以营利为目的未经著作权人许可复制发行计算机软件，或利用网络技术运用外挂服务器、云平台、深度链接等犯罪手段，实施知识产权犯罪，技术含量高，隐蔽性强，链条化、网络化和跨区域化更为突出。

为切实惩治防范侵犯企业知识产权犯罪，检察机关采取了持续严厉打击恶意侵权、反复侵权等类型的侵犯企业知识产权犯罪，重点查办情节严重、影响恶劣的侵犯企业知识产权犯罪案件。通过抗诉、检察建议、支持起诉、督促履行职责等多种监督方式，对涉及企业知识产权纠纷类案件加强法律监督，成效明显，一定程度上遏制了侵犯企业知识产权犯罪高发的态势。

但是，由于侵犯企业知识产权犯罪的刑罚整体水平偏低，而办案周期却整体偏长；加之侵犯企业知识产权犯罪的违法成本较低，刑罚尤其是主刑未发挥应有的威慑作用，不能给行为人带来足够的金钱剥夺之苦，故刑法期望达到的预防犯罪效果不明显。此外，目前虽然对该类犯罪规定了“并处或者单处罚金”，但由于没有设置一定的额度，导致司法实践中因为缺乏相对具体的量化标准而影响可操作性。

对此，笔者认为，可以运用恢复性司法解决侵犯企业知识产权犯罪难题。一方面，随着社会发展，侵犯企业知识产权案件数量和涉案金额不断增大，犯罪手段不断升级，给刑事处罚带来很大压力；同时由于刑事手段的介入，被告人受到刑事制裁后赔偿积极性大为降低。在此情况下，引入恢复性司法方式解决此类问题，可通过沟通谈判，大大降低司法查处该类犯罪的成本和难度，最大限度地节约司法资源，提高司法效率。

恢复性司法解决问题，还能促使犯罪人充分认识到犯罪行为给被害人带来的损害，谈判结果直接关系到是否受到刑事制裁，可以大大提高犯罪人赔偿的积极性，被害人得到赔偿的可能性也因此得以增加，故恢复性司法可带来普通刑事制裁所达不到的效果，有利于圆满解决侵犯企业知识产权犯罪问题，符合法律正义的要求。

另一方面，将恢复性司法引入侵犯企业知识产权犯罪惩罚机制中，由赔偿主导惩罚，和解主导冲突，减少打击成本，可以使得公正和效率这两个法律最难调和的价值得以共同实现。再一方面，在侵犯企业知识产权的犯罪处罚中引入恢复性司法将有利于和谐社会的构建，和解更多体现了当事人的意志，有利于矛盾的协商解决。同时，在执行中犯罪人会主动履行赔偿义务，被害人的权利可以得到更好救济，被犯罪所侵害的社会关系也能快速恢复。

需要注意的是，适用恢复性司法方式应做好提前介入工作。对此，可以在总结近年来办理侵犯企业知识产权案件中积累的经验基础上，抽调干警成立知识产权案件专业化办案组，专门负责此类案件办理和监督。围绕案件事实是否清楚、证据是否合法到位、法院判决是否最终得到认可等三个方面，评判案件成效。当然，司法实践中，检察机关对于司法解释规定一般不适用缓刑情形的反复侵权、恶意侵权行为，应依法向人民法院提出不适用缓刑的量刑建议。

在依法追究反复侵权、恶意侵权行为人的刑事责任时，应积极配合法院综合运用追缴违法所得、收缴犯罪工具、判处罚金刑、责令赔偿损失、禁止从事相关职业等惩治手段，从源头上剥夺行为人的再侵权能力和条件，消除再侵权的危险，提升刑罚威慑力。